先ほどネットでニュースをチェックしたのですが、それにしても政治家とマスゴミの態度には非常に腹が立つ。草さんを非常に罵倒していますが、そんな事を言うのならば中川氏の責任はどうなるのでしょうか？担当を辞めたぐらいでは済みません。人間失格などというならば、身内の不祥事に甘く、仕事も遅い政治家はどうなのでしょうか？
今度に限らず、政治家って人の足引っ張ったり、人の悪口には力入れますが、肝心な政治については殆ど成果が見られません。それにも関わらず凄く偉そうです。国民に雇われているという自覚とか、社会人としての自覚とか、恥とか、漢字とかｗ・・・色々なものがかけていると思います。
それにマスコミは虐めする時活き活きするのに、肝心なところはまったく腰が引けていますよね。人を虐めて給与を貰うのが恥かしい行為だとは思わないのでしょうか？正義の味方気取りのマスコミには前から吐き気がしていました。芸能人の個人情報で飯を食うのは厳密には違法では？知る権利などといっていますが、基本的人権の尊重はどこへ行ったのでしょうか？他者に迷惑をかけない範囲で人権は認められるものです。それに井戸端会議レベルの報道を知る権利などとよく言えたものです。そんな知る権利ならば要りません。そんな馬鹿な事をしていないで、社会におけるデバッガの役割をして欲しいものです。社会人は皆、社会に貢献するべく働くのが当たり前です。日本は一人で住んでいるのではありません。みんなで協力して暮らしているのです。政治家・報道関係者・官僚などの人達は、自分の為に日本があると考えているような気がしてなりません。権利とい名の暴力はもううんざりします。芸能人も同じ人間です。同じように接しましょう。子供が見ていますよ！恥を知りなさい！
スポンサーサイト
テーマ : 裏事情
ジャンル : 謎
草剛は逮捕されたあげく家宅捜査まで受けなくてはならないのか。
おまけにこの件に関して国の大臣までもが発言だと？
こんなのはマスコミがメディアを使って騒がしているからとしか思えないんだが。
池田信夫も言ってるけど、騒ぎが大きくなると過剰反応が連鎖的に伝わっていくんだろう。
警察もマスコミの騒ぎに同調してさじ加減で罪状を決めてるんじゃないのだろうか。
もしかして警察は間違って逮捕してしまったけど、
引っ込みがつかないので家宅捜査とか色々しているのかもしれませんね。
お役所警察が痴漢冤罪事件の様な事をしない事を祈るばかりです。
映画「それでもボクはやっていない」の結末と同じ目に草薙さんがあわない事を祈っています。
実際問題、飲酒により服を脱ぐぐらいの事件は多々あり、それら全員を家宅捜査しているとはとても思えない。
それに草薙さんはもう既に多大な金銭的損害を受けているわけですから、マスメディアに賠償請求するべきだと私は思えてなりません。
なんでもかんでも仕事を取り上げるという姿勢は、
道徳的倫理から出る行為とは思えず、
草薙さんがどうなっていもいいから自分の身を保身しようとする輩や、やっかみから彼を嵌めようとしている連中が画策しているとしか私は思えません。
万が一、彼が麻薬をしていたとしても、それは捜査結果が出てから考える事であり、
状況も分からずに騒ぐマスメディアは草薙さんに対する悪意を持っているとしか思えません。
この国では芸能人になったら人権は無くなり、どんな行為を受けても泣き寝入りするかないのでしょうか（溜息）
人は法の下に平等だというのは建前なのでしょうか・・・
あなたはこの件について、当事者が芸能人ではなく政治家だったとしても同じことが言えますか？
何故そんなコメントが来るのか分かりません。
芸能人と政治家を比べる意味がわからないのです。
それでも一応答えると、政治家が私生活中にやったことならば私は報道したら駄目だと思います。
何故ならば、それは世界に日本の恥を知らせる行為だからです。
しかし、政治活動中に泥酔して服を脱いだのならば、辞めさせるべきだと私は思います。
>芸能人と政治家を比べる意味がわからないのです。
何故？芸能人も政治家も一般人も同じ人間であり、同じように接するべきだというのが貴方の主張ではないのですか？
それとも、同じように接するべきなのですから聞かれるまでもないとおっしゃりたいのですか？
>それでも一応答えると、政治家が私生活中にやったことならば私は報道したら駄目だと思います。
>何故ならば、それは世界に日本の恥を知らせる行為だからです。
「酒での失敗」であり「井戸端会議でやるようなネタ」だから報道するまでもないということではなく、「日本の恥」だから隠蔽するのですか？
あなたは同じ人間なのだから立場に関係なく同じように接するべきといいながら、政治家と芸能人で対応が変化していることにご自分で気づいていらっしゃいますか？
家宅捜査は、薬かも？という疑いだよね。尿検査もしてるし。暴れ方が異様だったから、薬を疑われるのは当たり前でしょう。芸能人に多いしね。
> 芸能人と政治家を比べる意味がわからないのです。
え？中川氏を持ち出したのは、インドリさんでしょ？
同じ人間とはいえ、社会的地位や立場にはそれ相応の責任が付随すると思います。
貴方の主張はその責任を無視しているように受け取れます。
それについてはどうお考えでしょうか？
> 同じ人間とはいえ、社会的地位や立場にはそれ相応の責任が付随すると思います。
> 貴方の主張はその責任を無視しているように受け取れます。
> それについてはどうお考えでしょうか？
無視しているのは貴方です。
引用
「あなたは同じ人間なのだから立場に関係なく同じように接するべきといいながら、政治家と芸能人で対応が変化していることにご自分で気づいていらっしゃいますか？」
国際会議で脱ぐのと公園で脱ぐのが同じだと思っているのですか？
コメント有難う♪
> > 芸能人と政治家を比べる意味がわからないのです。
> え？中川氏を持ち出したのは、インドリさんでしょ？
よく読んでいただければ分かりますが、鳩山氏が草氏に対して暴言を吐いたからです。
鳩山氏が暴言を吐くべき相手は中川氏でしょう。
先に書いていますが身内に甘く、他者の批判に生き甲斐を感じているように見えるので政治家としての仕事をしてから言えといったまでです。
申し訳ありませんが、責任転嫁はやめていただけますか？
>芸能人も同じ人間です。同じように接しましょう。
貴方はこのように書かれているので、
「あなたは同じ人間なのだから立場に関係なく同じように接するべきといいながら、政治家と芸能人で対応が変化していることにご自分で気づいていらっしゃいますか？」
と申し上げました。私が言ったわけではありません。何度も申しますが「あなたが」そう主張しているのです。
>国際会議で脱ぐのと公園で脱ぐのが同じだと思っているのですか？
同じだと私がいいましたか？
失礼ですが貴方様は大きな勘違いをしているように見受けられます。
＞芸能人も同じ人間です。同じように接しましょう。
だからといって、国際社会における日本の立場まで考える事を放棄する必要は無いと思います。
分かっていただけないようなので、違う例を書いて説明します。
例えば貴方の会社の社長が、人間は平等だからという理由で、自分の落ち度で倒産しても何の誠意を見せないとき納得できますか？
立場と平等を混同してはなりません。
芸能人のお仕事と政治家のお仕事を同じように考えてもらっては困ります。
ですから私は、政治家に対しても「公務でなければOK」といっているのですが、分かってもらえないのでしょうか？
それとも貴方は、公務であっても裸になる事をとがめてはならないのでしょうか？
私はそんな政治家を認めたくありません。
草氏は公務で私生活で酔って裸になったのですよ。
何か勘違いをしておられると思います。
誤：草氏は公務で私生活で酔って裸になったのですよ。
正：草氏は公務でなくて私生活で酔って裸になったのですよ。
貴方と意思の疎通を図るのはかなり困難なようです。
私は勘違いなどしておりませんが、これ以上は何を言っても平行線なようですのでこれで最後とさせていただきます。
ありがとうございました。
前提条件ははっきりさせた方がいいかな
----------------------------------------
・夜中に公園で裸になるのは犯罪
これは法律でそうなっている以上皆さん認められるところだと思います。従って警察に逮捕されたとしてもやむなしです。
・芸能人だから報道された
例え一般の人であっても公園で同様な行為を行えば同時期に余程大きい事件でもなければ報道されます。以前下半身を黒く塗って公園にいた男がニュースになった事もありますし、全国区では報道されないとしても少なくても地方のニュースにはなるでしょう。
・芸能人だから大きく報道されたのか
ここが論点が大きく食い違っているところだと思うのですが、芸能人は他の人に与える影響も大きいですから、その部分を無視して一般人と同様に扱えと言うのも無理な話だと思います。その点は政治家や一部上場企業の役員なども同様ですね。
但し、例えば芸能人の恋愛や海外旅行などを過剰に報道するのは「プライベートなんだからいいじゃん」っていうのは納得です。ただ、今回の場合軽微とは言え犯罪ですからそのようなものとは違いますよね。
・報道しなければよいのか
報道の有無に関わらず例えば会社員であれば同様な事件を起こして警察から会社に連絡が行けば懲戒処分は免れません。テレビのニュースにでもなれば懲戒免職となっても不思議ではないでしょう。
芸能人だから報道せず誰からも知られることのない場所で注意されただけで事件が解決し、次の日から何食わぬ顔で同じ事務所に所属したままテレビに出ることが許されるのであればそれは公平ではありませんね。
仮に事務所から解雇されたのであれば結局報道され理由も言及されるでしょう。
----------------------------------------
もしこの草薙さんの事件が実は全部ウソで誰か（例えばマスコミ）が彼を貶めるために作ったとでも言うのであれば酷いものだと思いますが、流石にそれは無いでしょう。少なくとも「夜中に東京ミッドタウン裏の公園で素っ裸になり騒いでた」のは事実なんじゃないかな？と思います。
そして過剰報道により本人が受けた被害もあるでしょうが、CM/映画など彼を信頼して仕事を任せていた会社に与えた影響も大きいです。また、彼は地デジ推進のイメージキャラクタですから彼を悪く報道することはテレビ局各社にとっても良い事はありません。もし、それを理由に一切報道しないようであればそれこそマスコミが自己利益のみのために報道する情報を取捨選択していることになりませんか？
その上で報道しているということは単なる視聴率稼ぎや弱い者いじめだけではないと思いたいですけどね…僕も最近のマスコミは偏向報道が強いと感じていますので難しいんですよね、判断が^^;
# 草なぎ君の気持ちを少しでも汲み取ろうと酔って書いてます
あんどちん さんの前提ならばその考えは筋が通っていると思います。
私の場合は罪の軽重を前提で考慮しているので意見が違うのだと思います。
マスメディアは罪の軽重を考えずに過剰報道しすぎです。
あれではまるで彼が婦女暴行したかのようです。
ですから私はまったく報道しなければいいとまではいいませんが、
とことん虐めるような報道は慎むべきだという意見です。
警察の結果も待たずに騒いでも意味はないのに勝手にお祭り騒ぎし、
各関係者に金銭的損害も与えました。
過剰報道したところは賠償請求をされても仕方が無いでしょう。
それに私は有名人を重要視していません。
普通のサラリーマンと同じレベルで彼らを見ています。
世間もそういった落ち着いてみるべきだと私は思います。
とはいえ、今回世間は落ち着いて判断している人が多いようなので、
そこに希望があると感じました。
これは余談なのです。
私は下戸なのでお酒の影響がよく分かりません。
飲んだら脱ぐ人が結構多いと聞いておりますが、実際そうなのでしょうか？ｗ
同感です。私も違和感を感じました。
確かに麻薬は芸能人の間で広まっているのかもしれませんが、でもあの態度は少し変です。
酔っ払い全員の家宅捜査をするわけはないし、芸能人だからという理由で捜査がOKになるならば、国家権力の暴走を生んでしまうかもしれません。
実際問題、冤罪事件も結構ありますしね・・・
日本の警察は明治時代から変っていないそうです。
日本の行政には色々疑問を感じます。
特に情報処理技術者から言わせてもらえば、あそこまで変らないシステムは信じられません。
※情報産業では1年1昔です。
ですから私の感覚では、行政はビッグバンぐらい古いです。
政治や公共サービスというものは、基本的に自国の国民と関係する諸外国との間すべてに対して常に機能しつづけてこそ意味のあるもので。OSや開発言語をバージョンアップするように体制をころころ変えたりして、その動きに関係者がついて来れなくては元も子もなくなってしまうわけですから、一概に政治と情報産業の変化のスピードと比較するのはどうかと思います。
だからといって今のままずっと何の変化も必要ないと言うつもりはありません。
今の日本の公安システムが基本的に明治維新の時からあまり変わっていないと言う点については全く同意しますし、その報道のあり方が随分と偏っていると感じる点もよく理解できます。
でも、一番問題なのは何をどう変えればよりよい体制を作れるかについて、政治家も国民も現実的な意見を出せないでいる点ではないかと、私は思います。
SEやPGとしての経験をお持ちであればご存じでしょうが、プログラムをバージョンアップする時には具体的にどこをどう変えるかハッキリさせた上で行動しなければ、ただバージョン表記にある数字を書き換えるだけでは、お金と時間と手間の無駄に過ぎません。
・・・まぁ 現実にはそれだけで納得しちゃう人も少なからずいるのも、問題なのかも知れませんが。
